当前位置: 首页 » 行业资讯 » 政策法规 » 正文

浅谈利用水泥窑协同处置垃圾焚烧飞灰工艺

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2019-02-27  浏览次数:271
核心提示:随着生活垃圾焚烧发电行业的崛起,垃圾焚烧飞灰无害化处置成为一个焦点问题,国内垃圾焚烧发电主要以循环流化床和炉排炉为主流,其飞灰以加螯合剂填埋为主,对垃圾焚烧飞灰无害化处置又添加了一项目更加安全稳定的处置方式。
  随着生活垃圾焚烧发电行业的崛起,垃圾焚烧飞灰无害化处置成为一个焦点问题,国内垃圾焚烧发电主要以循环流化床和炉排炉为主流,其飞灰以加螯合剂填埋为主,随着北京琉璃河水泥厂利用水泥窑协同处置飞灰生产线开始运行以后,对垃圾焚烧飞灰无害化处置又添加了一项目更加安全稳定的处置方式。
 
  现阶段利用水泥窑协同处置垃圾焚烧飞灰工艺主要有以下这些工艺:
 
  1、进场飞灰先进行三级水洗脱氯后进水泥窑协同处置,俗称湿法处置飞灰。
 
  优点:水洗后的飞灰降低了氯含量,减少了对水泥工况的影响,提高了飞灰处置量,节约了能耗。
 
  缺点:工艺设施比较复杂投资大,经过三级水泥增加了飞灰预处理成本,在飞灰水洗过程过有少量重金属、二噁英微溶于水洗液中对后续氯盐提纯有很大的影响,后续氯盐的去向也是一个很大的问题,工艺操作需要有强的专业性,需要对操作人员进行专业知识培训。
 
  分析:此工艺对垃圾焚烧飞灰的无害化处置有重要的意义,由于此工艺运行成本较高,比较适合飞灰处置价格高,产生量大的地区。当然当地政府的认可是最重要的。
 
  2、进厂飞灰直接进窑,通过旁路除氯方式减少飞灰中氯对水泥工况的影响,俗称干法处置飞灰。
 
  优点:工艺设施简单投资小,运行成本低,设备操作自动化程度高,几乎不需要增加额外人员,除氯设施还可以消除水泥生产过程原料中带入水泥生产的氯,提高水泥生产的稳定性。
 
  缺点:相对于湿法处置量少一些,通过旁路除氯的方式会增加一些煤耗,旁路排除的氯盐去向是一个问题。
 
  分析:此工艺对垃圾焚烧飞灰的无害化处置有大的意义,由于此工艺投资小,运行成本低,可以承接处置价格比较低,产生量不是很大的地区,当然也需要得到当地政府的认可。
 
  3、进厂飞灰直接喷入水泥窑,通过旁路除氯的方式减少氯对水泥工况的影响,对排除的旁路灰进行一级水洗除去旁路灰中的高浓度氯,再进窑焚烧处理,俗称干法加湿法结合。
 
  优点:此工艺增加了干法处置飞灰的量,飞灰先进窑焚烧后水洗的方式,大大减少了重金属、二噁英在水泥过程中溶于水的焚烧,水洗后的氯盐纯度更高更安全,只需要一级水洗比三级水洗在投资上和运行上的成本减少了很多。
 
  缺点:旁路灰相比原飞灰钙含量较大,水洗时CaO反应性大,水洗蒸发后的K、Na、Ca盐的去向也是一个问题。
 
  北京中丹科技有限公司致力于垃圾焚烧飞灰的处置研究,通过利用水泥窑协同处置垃圾焚烧飞灰,减少飞灰填埋中重金属二噁英对土壤、地下水的污染。我们从开发干法处置飞灰到干法加湿法可谓是呕心沥血,垃圾焚烧飞灰的处置在我国还有很长的路要走,就目前看利用水泥窑协同处置垃圾焚烧飞灰是最安全有效的方式。
 
  北京中丹科技有限公司也将不断开拓进取,勇于承担环保责任,也希望和行业企业、大师进行沟通交流,提升自己的技术实力,为我国垃圾焚烧飞灰的处理作出应有的贡献。
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 
 

 
0条 [查看全部]  相关评论